Soberbia ,venganza y resentimiento, consecuencias de la Paz en Colombia

Soberbia , rabia , ira , envidia , venganza , resentimiento......que otro calificativo existe para seguir empuñando el proyecto de la paz?/ foto. semana.com

"Hasta el momento los únicos beneficiados con todos los procesos de paz que se han propuesto en Colombia han sido los grupos ilegales , el narcotráfico y las bandas criminales"

Francisco Cardona / Editor

En la medida en que los gobiernos han convenido abrir una ventana democrática para frenar los instintos bélicos del país , han surgido propuestas y recomendaciones legislativas y brillantes ideas de los congresistas. Porque si algo tienen nuestros "honorables" senadores es la capacidad y el poder de favorecer o tumbar leyes según la conveniencia. Trabajan en función de los que hacen política en el "bajo mundo" de la ilegalidad. No me cansaré de decir que el problema en Colombia no se llama Alvaro Uribe. Tampoco obedece a las decisiones del actual gobierno. Éstos dos actores y figuras políticas en el fondo de la ignorancia histórica nacida del odio ideológico pasional -desde la misma guerra de los "mil días" y el magnicidio de Gaitan , orquestado por intereses extranjeros- tienen en común muchas intimidades que sin proponérselo , lograron dividir a 47 millones de colombianos.

Verbi gratia. Uribe obedeció sus impulsos políticos a la doctrina Bush que desenfundó nuevos argumentos intervencionistas basados en el terrorismo. El plan de Uribe a partir de 2002 de convertir hábilmente las guerrillas en grupos terroristas , le valió crear el plan perfecto para idear la "seguridad democrática. Y de ésto , nadie habla. El fracaso de diálogo del gobierno Uribista con los "terroristas" , como en anteriores intentos de Betancourt y Pastrana, (nótese que no se insistía en la palabra 'paz'), ha obedecido a la política exterior. A las recomendaciones especiales de Estados Unidos. Recordemos las políticas anti-drogas y las de extradición junto a los tratados de libre comercio y el plan Colombia. Todos éstos convenios han tenido un propósito intrínseco y es la desestabilizaciòn social y política. Si no es así , por qué entonces el gobierno de Obama le ha dado la espalda a Uribe y apoya los acuerdos de Santos con los supuestos terroristas?

El apoyo del gobierno de Obama al proceso de paz va más allá de la estabilidad política y social. El objetivo a posteriori son los grandes negocios que se implementarán con la legalización de la marihana medicinal y el monopolio comercial/ foto el tiempo.com

Para su información mi querido lector quiero contarle que mientras "los tontos útiles" del sistema se odian y se rasgan las vestiduras y con sed de venganza y soberbia defienden dos políticos usados por una potencia que está al borde del abismo económico frente a Rusia y Europa, una nueva ideología se impondrá en Estados Unidos y es el <<socialismo>> Cómo? Estoy desquiciado? No. Y voy a terminar dando razones de peso para que entendamos por qué EEUU está empeñado en la paz de Colombia y en el nuevo socialismo que se avecina para latinoamérica.

Afortunadamente a mi no me cuentan los "pajaritos" ni tengo sueños o pesadillas. Empecemos formulando una simple pregunta . Si el presidente Santos tenía la potestad de firmar por decreto y mediante el Congreso el proceso de paz , por qué convocó a un plebiscito? R/ Por que en éste momento y hasta que no se definan las elecciones en Estados Unidos no se sabe si Trump o Clinton desean seguir con la paz o la guerra. Segundo. Con ésta decisión de Santos a dos años de culminar su gobierno abrió las puertas a la oposición para el debate y de paso alimentó las espectativas predidenciales del exprocurador Ordoñez y otros candidatos. Nada se hace en latinoamérica sin el consentimiento de Estados Unidos y no es nuevo. Siempre la historia política de Colombia ha estado sujeta a la ideología norteamericana. Si no es así, entonces ,por qué razón los candidatos presidenciales se entrevistan con los presidentes de turno antes de las elecciones?

EEUU está en crisis económica y de valores y actualmente piensan optar por un nuevo sistema político para salir del atolladero económico. Por ello, Hillary Clinton optó por un socialista como llave para vice presidente. Por ello, no han querido intervenir en Venezuela y por ésta razón es que está parado el proceso de paz en Colombia porque Clinton es la continuación de Obama. En el anterior artículo

(ver artículo) expliqué que Santos tenía otra carta política luego de su visita al Reino Unido. Y esa nueva alternativa de paz es la reafirmación al proceso de paz de parte de Hillary Clinton una vez gane la presidencia. Y seguramente Cartagena , como se volvió costumbre, será su primera visita oficial. En tal sentido vale la pena seguir alimentando la venganza , el odio y el resentimiento?

Pero aquí no termina todo puesto que el martes sabremos quién será el próximo líder estadounidense que moverá los "hilos" políticos de la nueva economía mundial.

No se pierda éste lunes 7 de noviembre nuestro acostumbrado artículo de facebook : "Diálogos de Venezuela y la firma de la paz en Colombia a la espectativa de las elecciones de Estados Unidos.