"La gran toma de Venezuela" , último recurso de la oposición contra la Constituyente
Enfoque Periodístico New York
Vivir los estragos de una dictadura no tiene punto de comparación y aunque algunos analistas políticos consideren la posibilidad que Maduro pueda terminar como el tirano Manuel Antonio Noriega en Panamá , lo sabremos en pocos días. Pero la mayoría de elementos de juicio y consideraciones están muy cerca de que el líder chavista acusado , además, de mantener una narcodictadura , termine en la celda. La primera pregunta que nos hacemos es por qué han muerto tantos jóvenes en lo que va de las protestas en Venezuela? Bueno la radigrafía y el diagnóstico son los siguientes: Cuando un régimen llega al poder y trascoca y manipula los poderes del Estado trasforma ,del mismo modo, las instituciones y se pierde la gobernabilidad. La democracia cae en el abismo político y todo se mueve en función de una ideología.
Posteriormente aparece el discurso socialista hacia los pobres y el pueblo cae en la desgracia social . En poco tiempo el sistema absorve , manipula y toma control de la economía y se afecta la empresa privada. Luego , Las organizaciones sindicales y las ONG (Organizaciones no Gubernamentales) se levantan en protestas y a las manifestaciones se suman la oposición , los educadores , la iglesia , los defensores de derechos humanos y la infaltable presencia de los universitarios.
A finales de los ochenta sin obedecer a ningún grupo o partido político viví los bejámenes de la dictadura norieguista cuando el comando de los "perros" doberman asaltaba con bombas lacrimógenas la primera casa de estudios de la Universidad de Panamá. El riesgo que se tomaba era altísimo ya que igual que sucede en Venezuela , los militares estaban al mando del dictador y entre supuestos perdigones y balas de goma , en varias ocasiones se encontraron en la "colina" de la universidad balas de plomo que por fortuna algunos se perdían en medio del disturbio y la arborización.
Los jóvenes universitarios de Venezuela y la gente del común están perdiendo sus vidas precisamente por eso , por el abuso de poder de Maduro y el sometimiento utilizando las armas contra el pueblo. Las instancias finales del hombre más odiado del continente americano que se ha atrevido a bailar y cantar "despacito" mientras el pueblo pasa hambre y necesidad , son muy similares a las del extinto Noriega. Cuando Panamá experimentó el sometimiento del dictador y buscaba una salida política , que nunca se dio y cuando todo hacía parecer que el "hitler" de los 80s panameño empuñaba el fusil de la victoria , llegó la caída. Noriega tumbaba presidentes y tenía el poder absoluto. Maduro busca una Constituyente para continuar en el poder. Al dictador panameño se le acusó y comprobó sus nexos con el narcotráfico igual acontece con el líder chavista.
Aunque la intrínsica relación entre Panamá y Estados Unidos se afectó por asuntos del Canal y por el riesgo de los ciudadanos norteamericanos frente a la invasión que acabó con el dictador ., hoy , EEUU ha ordenado la salida de los familiares de los pocos diplomáticos que aún hay en Venezuela e hizo un llamado para que los ciudadanos se abstengan de hacer cualquier tipo de viaje hacia éste país. La razón , el Departamento de Estado prevee lo peor para éste domingo donde la dictadura desplegará todas las fuerzas de represión contra la oposición para lograr el objetivo de la Constituyente. De hecho , Maduro ya había iniciado una persecución contra los corresponsales de la prensa estadounidense , expulsando al periodista Nicholas Casay del New York Times.
Mientras tanto , la oposición sigue convocando a los venezolanos para mantener el paro de tres días hasta el domingo y el pueblo se adhiere al único mecanismo de presión disponible para detener la Asamblea Constituyente que ha cobrado la muerte de otras seis personas llegando a 110 la cifra en menos de cuatro meses. Según agencias de prensa , los opositores de Maduro comenzarán a mediodía lo que han llamado como "la gran toma de Venezuela", con bloqueos de avenidas neurálgicas de las ciudades principales. Será una abierta confrontación, pues el Gobierno prohibió este jueves las manifestaciones que afecten a las elecciones del próximo domingo y amenazó con penas de entre cinco y diez años de cárcel a quienes boicoteen la votación , ha publicado el corresponsal de EP Internacional en Caracas.
¿Para qué una nueva Constituyente?
Para Ángel Bermudez , escritor de política de bbcmundo , entre la Constituyente de Chávez y la que pretende reformar Nicolás Maduro , llevan el mismo nombre, pero responden a realidades completamente distintas. Y es una iniciativa que ha crispado los ánimos en un país dividido: para el gobierno es necesaria para fomentar el diálogo y alcanzar un pacto social por al paz; para la oposición es una forma de autogolpe de Estado y la confirmación de la "deriva autoritaria" del presidente. El contexto político y económico de Venezuela es uno de los factores que marcan distancia entre las dos constituyentes.
En 1999 el chavismo era la primera fuerza política del país y la oposición estaba de capa caída y económicamente Venezuela tenía registros económicos normales. "Hoy , 18 años después , la situación es a la inversa , lo que está en desbandada es el chavismo , mientras la oposición está fuerte y unificada. "El país está quebrado, en una situación de crisis humanitaria por falta de alimentos y de medicinas y con una expectativa de crecimiento de la economía de -12%, lo que es propio de países que han vivido una catástrofe o una guerra" , declaró Andrés Caleca ex presidente del Consejo Nacional Electoral.
En sumo , como se ha visto y analizado la situación de Venezuela tomando como punto de referencia las dos situaciones polícas en casi dos décadas de socialismo es que Maduro ha quedado huerfano de aquél chavismo que tenía un piso político contundente y desordenó las ideas fundamentales de ese casi 60 % de venezolanos que abrazaron el socialismo como la única fórmula socio política para salir de la pobreza.
¿Por qué ha fracasado Maduro con el socialismo?
Para Carmen Beatriz Fernández, consultora política de la empresa Datastrategia y profesora de Comunicación Política de la Universidad de Navarra ,
a diferencia de la convocatoria constituyente de Chávez, la actual sucede en medio de una crisis económica y social en Venezuela."La diferencia no solo está entre el liderazgo de Chávez y de Maduro, una comparación en la que aparece en desventaja este último, sino que hay que reconocer que cuando el actual mandatario asumió las riendas del oficialismo este movimiento ya estaba mermando".
La experta señala que Chávez siempre tuvo una mayoría a su favor y que mantuvo un nivel de apoyo en torno a un 56%, con algunos altibajos. "Él quiso tener mucha base popular, pero también institucional y constitucional para hacer la cosas que quería. Para ello se dotó de su Constituyente y su Constitución que le dieron su piso político", señala. En 1999, afirma, había tres tipos de chavistas: los emocionales, que eran la mayoría y que sentían una profunda conexión con Chávez; los ideológicos, que era una minoría de personas de extrema izquierda; y los utilitarios, que son aquellos cuyo apoyo depende de que reciban beneficios.
"Ahora el chavismo emocional desapareció. Maduró ganó las elecciones de 2013 en un resultado muy reñido con el país partido en dos mitades. Ese 50% Maduro lo llevó a 20% ahora. ¿Qué perdió? Básicamente al chavismo emocional. Se quedó con el ideológico y el utilitario", apunta Beatriz Fernandez en entrevista con bbcmundo.
