Consumo de 777.000 barriles de petróleo , gran dilema de EEUU para sancionar a Venezuela
Dicen que los 777 son los números de la suerte para cualquier jugador y apostador de casino. Pero para el caso de una posible sanción económica de EEUU hacia Venezuela ni el más avezado apostador de la Casa Blanca se atrevería a jugar y menos frente a un contendor que dice no temerle ni a la "ruleta rusa".
Rumores vienen y van sobre la crisis venezolana pero lo único cierto es que entre una inclusión del dictador Maduro y algunos miembros de su gobierno en la "lista Clinton" y una real sanción económica existe una posibilidad tan lejana como territorial entre ambas naciones. Trump y Washington han advertido de una severa sanción hacia la tiranía del régimen chavista que incluyen la congelación de fondos y prohibir negocios con miembros de la dictadura , pero nunca ha tocado el trasfondo económico (petróleo) debido a las implicaciones internas en la economía de Estados Unidos. Versiones que , además, han sido negadas por la Casa Blanca.
Algo que debemos tomar en consideración es que EEUU es el primer y principal comprador de petróleo de Venezuela que representa un ingreso considerable para el gobierno de Maduro y un rubro de consumo trascendental para los norteamericanos. Desde ésta perspectiva surge una razonable situación que según los analistas es poco probable que la primera potencia rompa el vínculo petrolífero con Venezuela. Una idea que había perdurado , del mismo modo , con las políticas de Bush y Obama . Con la actual crisis que vive el socialismo en Venezuela y la implementación de una nueva constituyente que ha dado poderes absolutos a la dictadura para perseguir y encarcelar a la oposición y sus inmediatos enemigos de la Asamblea Nacional , Trump ha contemplado aplicar acciones económicas fuertes y rápidas pero sin mencionar el sector petrolero.
¿perdería EEUU en caso de una sanción económica contra Venezuela?
Si poco o nada le importa a Maduro es que lo hayan incluído en la "lista negra" de los "non gratos" o de la "lista Clinton" que le impide hacer negocios con empresarios , países y amigos de EEUU. Tampoco le hace mella que bloqueen sus cuentas y no pueda hacer transaciones bancarias y no pueda usar sus tarjetas de crédito. Si bien la dictadura dejaría de percibir la bobadita de $30 millones de dólares diarios por la venta de 777 mil barriles del crudo , sabe que China y Rusia estarían a la espectativa para suplir cualquier necesidad del régimen. Es más , la eventual sanción económica le serviría a Maduro para excusarse de la crisis de su país culpando a los Estados Unidos de la devacle económica. Éste es el principal temor de Washington
Impactos de una sanción económica
Aunque de Trump se puede esperar cualquier decisión, sin medir consecuencias , una restricción económica dirigida directamente hacia la compra de petróleo venezolano traería varios impactos , según expertos en el tema. Lo primero sería el impacto social. Actualmente el régimen de Maduro cuenta con un alivio ó paleativo , de la relación económica con EEUU que le permite solventar gastos mínimos en medicinas y alimentos en medio de una crisis y parálisis casi total de la económía y de una escacez de productos básicos que ha hecho migrar a los venezolanos a territorio fronterizo de Colombia.
El mismo sector de la oposición considera que un embargo petrolero se vería reflejado en más hambre y pobreza y haría parecer a Estados Unidos como directo responsable del desastre económico , citó Roger Noriega , diplomático estadounidense para América Latina en el gobierno de Bush , en un diálogo con la cadena bbc mundo.
La verdad es que sopesar la crisis económica y socio política de Venezuela en términos de pesar y pena por lo que hace el dictador contra su pueblo es un "cuadro clínico" muy conocido que EEUU ha aplicado a países del Medio Oriente como Irak , Siria , Afganistán , ect, donde las políticas y los intereses económicos se entrelazan con el sufrimiento de los pueblos en manos del dictador. Y más allá de ese buana intención y "buen corazón" de Donald Trump de presionar económicamente a Maduro y mostrar la política del buen vecino , sabe que el impacto a la economía estadounidense tendría un costo y un alza en el petróleo sin precedentes.
El mismo Noriega ha dicho que "Es más probable que miren medidas que hagan más difícil hacer negocios con (la petrolera estatal venezolana) PDVSA y ahoguen los ingresos del régimen", indicó. Es decir , hay que hacer cualquier cosa menos algo que vaya a tocar la economía de los EEUU. Eso no sólo afectaría los envíos de barriles de Venezuela a EE.UU., sino que también impediría a PDVSA comprar petróleo ligero a este país para diluir su propio crudo de exportación.
Sin embargo , desde que aumentaron las tensiones diplomáticas entre Washington y Caracas ni Steven Mnuchin , Secretario del Tesoro , se atreve a sostener ésta "papa caliente" en que se ha convertido la crisis venezolana con relación a una sanción económica. Al contrario , es de los que piensa que "el objetivo es no hacer nada que lastime al pueblo de Venezuela". Sin embargo de acuerdo a información oficial las casetas surtidoras de petróleo y estaciones de gasolina han tenido un alza éste lunes después que Trump anunciara sobre fuertes sanciones económicas contra Venezuela.
Por ahora mientras Trump toma sus primeras vacaciones presidenciales y la dictadura inicia la redacción de una nueva Constitución , lo que se perfila viable es el trabajo en conjunto con los países de la región para evitar que Maduro y el oficialismo continúen en su carrera política de trasformar el Estado y desista perseguir a sus enemigos opositores. Lo de una intervención es casi imposible y , de hacerlo , le podría salir el "tiro por la culata" si avanza con la presión económica , ha dicho Javier Corrales , co-autor del libro: "Un dragón en el trópico" .
Lo único que tenemos claro los politólogos, "es que las crisis económicas no desestabilizan las dictaduras automáticamente, a veces inclusive las fortalecen", dijo Corrales. "Ese es el dilema entre EE.UU. y Venezuela" : El consumo de 777.0000 barriles de petróleo.
Petróleo , dictadura y negocios
De acuerdo a un reporte de Joan Faus para EP Internacional ,Estados Unidos es el primer destino de las exportaciones petroleras de Venezuela, que es el tercer suministrador para EE UU. Caracas vendió en 2016 de media 741.000 barriles al día de crudo a Washington, según el registro del Departamento de Energía estadounidense. Teniendo en cuenta el precio de referencia del año pasado, equivale a un negocio de 32,2 millones de dólares al día. Citgo, que Pdvsa controla desde los años ochenta, es el principal comprador de combustible venezolano en EE UU.
INQUIETUD POR UN CONTROL RUSO DE CITGO
El Estado venezolano, a través de Pdvsa, compró en dos tramos la totalidad de Citgo entre 1986 y 1990. La compañía, con sede en Houston, fue fundada en 1910 y muchos estadounidenses desconocen que es de propiedad venezolana. Pero aún así Caracas ha tratado de utilizarla políticamente. Desde 2005, Citgo ha proporcionado en invierno a precios muy bajos petróleo, que se utiliza para calentar, a una organización que ayuda a vagabundos en Boston gestionada por un familiar del expresidente John F. Kennedy.
El Gobierno venezolano trata desde 2014 de vender Citgo, que es de los pocos negocios algo rentables de Pdvsa. En las últimas semanas, varios senadores demócratas y republicanos han pedido al Departamento del Tesoro que no permita que Rusia pueda tomar el control de Citgo, lo que, alegan, podría tener consecuencias de seguridad energética y en los precios.
El motivo es que Rosneft, la compañía petrolera estatal rusa, hizo un préstamo de unos 5.000 millones de dólares a Pdvsa. Y a cambio Pdvsa puso el 49,9% de sus acciones en Citgo como colateral en caso de impago. Si la debilitada compañía venezolana no logra devolver el crédito a finales de año, a Rosneft solo le haría falta comprar un pequeño número de bonos para hacerse con el control mayoritario de Citgo. Fuente/ EP Internacional
